Kaikki on hiljaista keskiaamuna arkipäivänä Southwark Councilin CCTV-valvontakeskuksessa Lontoossa, kun tulen käymään.
Kymmenet näytöt näyttävät suurelta osin arkipäiväisiä toimintoja – ihmisiä pyöräilemässä puistossa, odottamassa linja-autoja, tullessa sisään ja ulos kaupoista.
Johtaja täällä on Sarah Pope, ja hän on epäilemättä erittäin ylpeä työstään.Se, mikä antaa hänelle todellisen tyytyväisyyden tunteen, on "ensimmäinen silmäys epäillystä... mikä voi sitten ohjata poliisitutkintaa oikeaan suuntaan", hän sanoo.
Southwark näyttää, kuinka CCTV-kameroita – jotka noudattavat täysin Yhdistyneen kuningaskunnan käytännesääntöjä – käytetään auttamaan rikollisten kiinnijäämisessä ja ihmisten turvassa.Tällaisilla valvontajärjestelmillä on kuitenkin kriitikot ympäri maailmaa – ihmisiä, jotka valittavat yksityisyyden menettämisestä ja kansalaisvapauksien loukkaamisesta.
CCTV-kameroiden ja kasvojentunnistusteknologioiden valmistus on kukoistava ala, joka ruokkii näennäisesti kyltymätöntä ruokahalua.Pelkästään Isossa-Britanniassa on yksi CCTV-kamera 11 ihmistä kohti.
Kaikki maat, joissa on vähintään 250 000 asukasta, käyttävät jonkinlaista tekoälyvalvontajärjestelmää kansalaistensa tarkkailuun, sanoo Steven Feldstein yhdysvaltalaisesta ajatushautomasta.Carnegie.Ja Kiina hallitsee näitä markkinoita – sen osuus on 45 % alan maailmanlaajuisesta liikevaihdosta.
Kiinalaiset yritykset, kuten Hikvision, Megvii tai Dahua, eivät ehkä ole tuttuja nimiä, mutta niiden tuotteet voidaan hyvinkin asentaa kadulle lähelläsi.
"Jotkut autokraattiset hallitukset - esimerkiksi Kiina, Venäjä, Saudi-Arabia - käyttävät tekoälyteknologiaa massavalvontatarkoituksiin."Herra Feldstein kirjoittaa Carnegielle.
"Muut hallitukset, joilla on synkkä ihmisoikeushistoria, käyttävät tekoälyn valvontaa rajoitetummin tukahduttamaan.Silti kaikissa poliittisissa yhteyksissä on vaarana, että tekoälyn valvontatekniikkaa käytetään laittomasti tiettyjen poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
Ecuador on tilannut valtakunnallisen valvontajärjestelmän Kiinasta
Yksi paikka, joka tarjoaa mielenkiintoisen käsityksen siitä, kuinka Kiinasta on nopeasti tullut valvonnan suurvalta, on Ecuador.Etelä-Amerikan maa osti Kiinasta kokonaisen kansallisen videovalvontajärjestelmän, mukaan lukien 4 300 kameraa.
"Ecuadorin kaltaisella maalla ei tietenkään välttämättä olisi rahaa maksaakseen tällaisesta järjestelmästä", sanoo toimittaja Melissa Chan, joka raportoi Ecuadorista ja on erikoistunut Kiinan kansainväliseen vaikutukseen.Hänellä oli tapana raportoida Kiinasta, mutta hänet karkotettiin maasta useita vuosia sitten ilman selitystä.
"Kiinalaisilla oli kiinalainen pankki, joka oli valmis antamaan heille lainaa.Se todella auttaa tasoittamaan tietä.Ymmärtääkseni Ecuador oli luvannut öljyä noita lainoja vastaan, jos he eivät pystyisi maksamaan niitä takaisin.Hän sanoo, että Kiinan Quiton suurlähetystön sotilasavustaja oli mukana.
Yksi tapa tarkastella asiaa ei ole keskittyä pelkästään valvontateknologiaan, vaan "autoritaarisuuden vientiin", hän sanoo ja lisää, että "jotkut väittävät, että kiinalaiset ovat paljon vähemmän syrjiviä sen suhteen, minkä hallitusten kanssa he ovat valmiita työskentelemään".
Yhdysvalloille ei ole niinkään huolissaan vienti, vaan se, miten tätä teknologiaa käytetään Kiinan maaperällä.Lokakuussa Yhdysvallat lisäsi ryhmän kiinalaisia tekoälyyrityksiä mustalle listalle väitettyjen ihmisoikeusloukkausten perusteella uiguurimuslimeja vastaan Xinjiangin alueella maan luoteisosassa.
Kiinan suurin CCTV-valmistaja Hikvision oli yksi 28 yrityksestä, jotka lisättiin Yhdysvaltain kauppaministeriön joukkoon.Entiteettiluettelo, mikä rajoittaa sen mahdollisuuksia harjoittaa liiketoimintaa yhdysvaltalaisten yritysten kanssa.Miten tämä sitten vaikuttaa yrityksen liiketoimintaan?
Hikvision kertoo, että aiemmin tänä vuonna se palkkasi ihmisoikeusasiantuntijan ja entisen Yhdysvaltain suurlähettilään Pierre-Richard Prosperin neuvomaan sitä ihmisoikeuksien noudattamisessa.
Yritykset lisäävät, että "Hikvisionin rankaiseminen näistä sitoumuksista huolimatta estää globaaleja yrityksiä kommunikoimasta Yhdysvaltain hallituksen kanssa, vahingoittaa Hikvisionin yhdysvaltalaisia liikekumppaneita ja vaikuttaa negatiivisesti Yhdysvaltain talouteen".
Olivia Zhang, kiinalaisen liike- ja rahoitusmediayrityksen Caixinin yhdysvaltalainen kirjeenvaihtaja, uskoo, että joillakin listalla olevilla saattaa olla lyhytaikaisia ongelmia, koska heidän käyttämänsä päämikrosiru oli yhdysvaltalaiselta IT-yritykseltä Nvidialta, "jota olisi vaikea korvata".
Hän sanoo, että "toistaiseksi kukaan kongressista tai Yhdysvaltain toimeenpanovallasta ei ole tarjonnut mitään kovia todisteita" mustalle listalle.Hän lisää, että kiinalaiset valmistajat uskovat, että ihmisoikeusperustelu on vain tekosyy, "todellinen tarkoitus on vain tukahduttaa Kiinan johtavia teknologiayrityksiä".
Samalla kun kiinalaiset valvontatuottajat torjuvat kritiikkiä osallistumisestaan vähemmistöjen vainoon kotimaassa, heidän tulonsa kasvoivat 13 prosenttia viime vuonna.
Tämän edustama kasvu kasvojentunnistuksen kaltaisten teknologioiden käytössä on suuri haaste jopa kehittyneille demokratioille.Englannin ja Walesin valvontakameravaltuutetun Tony Porterin tehtävä on varmistaa, että sitä käytetään laillisesti Isossa-Britanniassa.
Käytännön tasolla hänellä on monia huolenaiheita sen käytöstä, erityisesti siksi, että hänen päätavoitteensa on saada sille laaja yleisön kannatus.
"Tämä tekniikka toimii tarkkailulistaa vastaan", hän sanoo, "joten jos kasvojentunnistus tunnistaa jonkun katselulistalta, osuma syntyy, väliintulo tapahtuu."
Hän kyseenalaistaa, kuka on tarkkailulistalla ja kuka hallitsee sitä.”Jos teknologiaa käyttää yksityinen sektori, kuka sen omistaa – onko se poliisi vai yksityinen sektori?Siellä on liian paljon epäselviä viivoja."
Melissa Chan väittää, että näille huolenaiheille on jonkin verran perusteltua syytä, erityisesti mitä tulee Kiinassa valmistettuihin järjestelmiin.Kiinassa hän sanoo, että juridisesti "hallituksella ja virkamiehillä on viimeinen sana.Jos he todella haluavat saada tietoa, yksityisten yritysten on luovutettava ne."
On selvää, että Kiina on todella nostanut tämän teollisuuden yhdeksi strategisista prioriteeteistaan ja asettanut valtionsa sen kehittämisen ja edistämisen taakse.
Carnegiessa Steven Feldstein uskoo, että tekoäly ja valvonta ovat niin tärkeitä Pekingille muutamasta syystä.Jotkut liittyvät "syvälle juurtuneeseen epävarmuuteen", joka liittyy Kiinan kommunistisen puolueen pitkäikäisyyteen ja kestävyyteen.
"Yksi tapa yrittää varmistaa jatkuva poliittinen selviytyminen on etsiä teknologiaa sortopolitiikan toteuttamiseksi ja estää väestöä ilmaisemasta asioita, jotka haastavat Kiinan valtion", hän sanoo.
Mutta laajemmassa kontekstissa Peking ja monet muut maat uskovat tekoälyn olevan avain sotilaalliseen ylivoimaan, hän sanoo.Kiinalle "investointi tekoälyyn on tapa varmistaa ja säilyttää valta-asemansa ja valtansa tulevaisuudessa".
Postitusaika: 7.5.2022